2007/10
6
1. 操作习惯两者相似，不用改
2. PDT对于类静态函数的F3导向非常好，会自动的导向到正确的类函数，而phpeclipse只认函数名，会弹出来让你选择你需要的类（如果该函数名在好几个类中存在的话）。
3. PDT对于类非静态函数的导向糟糕，不导向；而phpeclipse会查找函数名，并导向，过程和静态函数导向相似
4. PDT不能对非php项目进行，我很多项目是通过SVN或者CVS建立的，初始不是PHP项目。可以在PHP视图中将任何项目转变为PHP项目。 phpeclipse比PDT聪明多了，只要是PHP文件（包括.inc等，根据项目属性设定）就可以解析，新建项目也可以以旧有目录相同。
5. PDT的PHP Explorer中，已经将php类和类方法作为了一个文件的子下拉单，很人性化。phpeclipse没有此功能。
6. 两者自动提示都很不错。可以识别到自定义的函数和类。
7. PDT建立项目后会建立一个include_path的文件，可以直接查找。phpeclipse不能直接查看include_path文件，只有系统中的相关联项目。
8. PDT编辑器中没有“show”的右键快捷菜单，不方便定位到文件。
9. PDT选择变量时，不能高亮其他的同一变量，很糟糕的一个体验。【10月10号补】
10. 继续试用中。。。
2. PDT对于类静态函数的F3导向非常好，会自动的导向到正确的类函数，而phpeclipse只认函数名，会弹出来让你选择你需要的类（如果该函数名在好几个类中存在的话）。
3. PDT对于类非静态函数的导向糟糕，不导向；而phpeclipse会查找函数名，并导向，过程和静态函数导向相似
4. PDT不能对非php项目进行，我很多项目是通过SVN或者CVS建立的，初始不是PHP项目。可以在PHP视图中将任何项目转变为PHP项目。 phpeclipse比PDT聪明多了，只要是PHP文件（包括.inc等，根据项目属性设定）就可以解析，新建项目也可以以旧有目录相同。
5. PDT的PHP Explorer中，已经将php类和类方法作为了一个文件的子下拉单，很人性化。phpeclipse没有此功能。
6. 两者自动提示都很不错。可以识别到自定义的函数和类。
7. PDT建立项目后会建立一个include_path的文件，可以直接查找。phpeclipse不能直接查看include_path文件，只有系统中的相关联项目。
8. PDT编辑器中没有“show”的右键快捷菜单，不方便定位到文件。
9. PDT选择变量时，不能高亮其他的同一变量，很糟糕的一个体验。【10月10号补】
10. 继续试用中。。。
Defined tags for this entry: pdt eclipse phpeclipse
Last modified on 2007-10-12 15:14
11/07/2008 08:04:39 PM
PDT 2.0 发布， 使用感觉很好
以前在pdt1.0发布时， 比较过PDT和PHPeclipse之间的优缺点， 从2.0 Beta的情况下看来， 这几个缺点都已经成功的解决了。 特别是我一直期待的“选择变量时，高亮其他的同一变量”。 同样也鉴于PHPeclipse很长时间没有过更新和发展， 从今天开始， 开发IDE转为Eclipse + PDT. 另一个希望，是将依赖关系弄得小一点。 如果不使用 all in one的安装包的话， 自定义安装PDT简直是一个噩梦。